经历4年时间，由华东师范大学地理科学学院教授、地球科学学部主任杜德斌教授团队编纂的《胡焕庸文集》将正式出版，共九卷十册，系统整理了胡焕庸在地缘政治、国际关系等领域的学术成果。在文集整理过程中，胡焕庸关于琉球问题的研究探讨令杜德斌深感震撼。
胡焕庸的琉球观是其整体地缘政治思想的集中体现，其最具前瞻性的洞见，在于将琉球问题与中国的海洋国家转型紧密绑定。正如他振聋发聩地呼吁：“二十世纪，乃为大洋交通之时代，未来新中国之发展，万勿再踏过去重视大陆、轻视海洋之覆辙，而应以海陆并重为我最高之国策。”
胡焕庸对日本军国主义复活倾向抱有高度警惕，认为二战后将琉球再度交予日本无异于“为虎添翼”，既否定反法西斯战争的正义性，更会为东亚未来冲突埋下祸根，他认为这是中国必须坚守的底线。
在接受香港文汇报专访时，杜德斌教授指出，我们现在出版《胡焕庸文集》，通过整理、传播乃至解读他的地缘战略思想，就是希望为当代中国应对海洋安全挑战、参与地区秩序构建提供思想启示与历史镜鉴。
●11月29日，杜德斌在纪念胡焕庸线发现90周年学术研讨会发言。
●1947年《问世》刊登胡焕庸《对日和约与对日通商问题》。
●1947年《问世》刊登胡焕庸《从对日和约谈到日本前途》 。
●1947年《社会公论》刊登胡焕庸的《日本领土应如何处置》。
胡焕庸是地理学家也是地理教育家，他曾在中央大学地理系任教，1953年调往华东师范大学地理系开启了长达数十年的教研生涯，在学校留下了大量研学资料。2021年，杜德斌在“纪念胡焕庸先生诞辰120周年暨2021年中国人口地理学术年会”上就胡焕庸先生的世界地理研究作专题报告。彼时，杜德斌系统查阅了胡焕庸的学术成果，“真的是不查不知道，胡焕庸先生不仅在地理与人口问题方面有着卓越的研究成果，更在国际政治地理方面有着深耕与贡献，这让我意识到深入挖掘胡焕庸学术思想十分重要与紧迫。”在研讨会期间，杜德斌与胡焕庸之子胡企中相识，胡企中提供了胡焕庸大量手稿与研究资料，希望杜德斌团队能够展现更全面、真实的胡焕庸思想。
坚守主权维护 追溯历史正义
据杜德斌介绍，早在1945年，胡焕庸编着出版《台湾与琉球》一书，并于1947年前后在《问世》《社会公论》等刊物上连续发表《对日和约与对日通商问题》《从对日和约谈到日本前途》《日本领土应如何处置》等系列文章，系统性阐述了关于琉球问题的核心立场。胡焕庸详细记述日本1874年借口“琉球漂流民事件”武装吞并琉球的行为，他强调不能因琉球被日本侵占（1875年）早于台湾被侵占（1895年），就忽视其主权归属的历史正义。
更进一步，胡焕庸以“中国出入太平洋的‘海上藩篱’”阐明琉球的地缘战略价值。“琉球群岛位于日本群岛与台湾之间，蜿蜒分布，延长达八百海里，由我国之黄海、东海东出太平洋，必须经过琉球群岛。”“我国不欲兴海军、出太平洋则已，否则，琉球群岛实为我国东边海疆之外篱。”这些论断精准揭示了琉球群岛对中国海洋命运的锁钥地位。他进一步强调：“台湾、琉球，有如我国海上之外篱，南向而下南洋，必须经过台湾海峡；东向而出太平洋，必须经过琉球群岛。未有外户操之于人，而能立国于地球上者！”这一论述超越单纯的历史主权要求，从地缘政治宏观视角阐明了琉球群岛对中国海洋安全的核心价值。
精确考据 奠定法理地理依据
面对复杂的国际局势，胡焕庸并未空谈原则，而是提出了“地缘政治交换策略”等层次分明、务实灵活的具体方案，展现了学者兼战略家的现实考虑。胡焕庸对日本军国主义复活倾向抱有高度警惕，认为二战后将琉球再度交予日本无异于“为虎添翼”，既否定反法西斯战争的正义性，更会为东亚未来冲突埋下祸根，他认为这是中国必须坚守的底线。
杜德斌提到，胡焕庸详细考证并界定了琉球群岛的范围——包括北部奄美诸岛、吐噶喇诸岛，中部冲绳诸岛，以及南部宫古、八重山诸岛，为中国在谈判中的具体主张提供了精确地理依据。
杜德斌引述史料指出，在1947年国民政府外交部召开的第二次对日和约审议会谈中，胡焕庸是唯一明确主张收回琉球群岛的代表。在当时的国际环境与国内政治氛围下，其立场显得尤为坚定而孤独。“遗憾的是，国民政府在外交上的犹豫不决、冷战格局的快速形成及美国对日政策的转变，使中国最终错失收回琉球的良机。但胡焕庸将领土主权、海洋安全与国家发展战略深度融合的思维，在当时的时代背景下极具开创性。”
学术思想应要服务国家战略
“海洋事关国家安全和长远发展，学者不应该是关起门来做学问，学术思想应该要服务国家战略。”杜德斌指出，在东亚地缘格局仍深受琉球问题的隐性影响的当下，胡焕庸关于琉球战略价值的判断、海陆并重的国策呼吁，以及外交应保持独立主动的主张，都非常值得参考借鉴，“他的前瞻性思考也启示着我们，在地缘战略问题上，清晰的主张与坚定的立场，往往比模糊的妥协更具长远价值。”
阅读原文
记者丨倪梦璟
来源丨香港文汇报
编辑丨王越月
编审丨戴琪
