“冷门绝学”的研究成果，是建构中国自主知识体系的基础性知识之一，具有重要文化价值和传承意义

　　【编者按】近日，习近平总书记就推动哲学社会科学高质量发展作出重要指示指出，党的十八大以来，哲学社会科学战线认真贯彻落实党中央决策部署，坚持“两个结合”，扎实推进知识创新、理论创新、方法创新，推出一批有价值的研究成果，有力服务了党和国家工作大局。

　　2016年5月17日，习近平总书记主持召开哲学社会科学工作座谈会，提出“加快构建中国特色哲学社会科学”的重大战略任务。十年来，相关学科和领域取得了丰硕成果，极大增强了我们的学术自信与文化自信。本报约请六位专家学者撰文分享学悟、实践心得。

　　习近平总书记站在传承中华优秀传统文化、建设文化强国的战略高度深刻指出：“要重视发展具有重要文化价值和传承意义的‘绝学’、冷门学科”，“确保有人做、有传承”。2018年，国家社科基金设立“冷门绝学”研究专项；2020年，“古文字学”被纳入高校“强基计划”；近两三年，《文学评论》《中国语文》等一些国家级学术刊物开设“冷门绝学专栏”……一系列举措表明，在中国自主的知识体系构建的设计蓝图中，“冷门绝学”被视为一块重要的拼图。

　　所谓“冷门绝学”，主要是指研究群体小而研究难度大，学术门槛高而社会关注度低的学科和研究方向。就国家社科基金专项的支持范围来看，具体涉及门类有逐步扩展之势，从甲骨文等古文字学研究开始，扩展至敦煌学、濒危语言（方言）研究、少数民族语言文字与历史研究、特色地域文化研究、传统文献和出土文献整理与研究等。虽然具体门类不少，但是其总体特征鲜明：集聚了中华文明几千年来的重要节点性要素，成为赓续中华文脉的关键所在。

　　以中华信史的起点研究为例，在甲骨文发现前，关于殷商史只有《史记·殷本纪》等传世文献带有神话色彩的记载，于是引起某些学者对殷商史真实性的质疑。甲骨文被发现以后，人们看到《殷本纪》中记述的商代先公先王世系，在殷墟出土的殷王占卜刻辞中频繁出现，王国维据此撰写了《殷墟卜辞中的先公先王考》一文，使得对商代历史真实性的质疑声顿时哑火。又如近年面世的《清华简》，不断推出新的上古典籍类型，丰富了中华思想文化的既有认知：《五纪》，作为前所未见的宏大天文宇宙论，填补阴阳五行与儒家伦理融合之关键环节；《算表》，最早的实用算具，早于《九章算术》数百年，证明先秦数学高度发达。凡此种种充分证明，“冷门绝学”的研究成果，是建构中国自主知识体系的基础性知识之一，具有重要文化价值和传承意义。

　　创新是哲学社会科学发展的永恒主题。近年来，“冷门绝学”各门类的研究都得到长足发展，在学科发展、科技赋能、成果产出、队伍建设等各个方面都有可喜进展。然而，要在构建自主知识体系战略中发挥更大的作用，还应在如下几个方面谋求新的突破。

以普及带动学科走出“冷门”

　　一般来说，“冷门绝学”专业门类都具有长期历史传承因而自身蕴积深厚，形成信息丰富的专业知识宝库，足以为自主知识体系的建构不可或缺的资源。只是因为种种历史原因造就的高门槛，隔绝了这一信息宝库的社会知晓度，令其研究成果难以成为其他研究领域的共享知识财富。因此，“冷门绝学”研究除了业内的攻关外，历来负有向社会普及专业知识的任务。从宏观自主知识体系构建的视角来看，当下“冷门绝学”研究最重要的任务，是大力推进知识库中已有的信息资源的社会普及工作。原因在于，“冷门绝学”的知识宝库，只有成为能够为各个专业领域共享的，才能真正在宏观自主知识体系建构中体现其自身价值。从“冷门绝学”的自身发展来看，其知识系统的社会普及也是攻关能力提高的基础。

　　“冷门绝学”的普及本身也是一个需要攻关的难点，而这一工作在当今时代谋求突破，适逢其时。“冷门绝学”各门类的共同特点是知识密集化。以古文字为例，其知识系统的特点是以“字”为单位的，按陈寅恪先生的观点，“凡解释一字，即是作一部文化史”，每个断代的字符集，至少都有四五千个字符，知识系统的海量，是个不争的事实，对于人的认知记忆能力而言，构成巨大挑战。互联网时代，为改变这种状况提供了极大的便利，各种专业网络数据库与移动设备的普及等，已经推动各种专门知识普惠化。通过技术赋能来推动“冷门绝学”的知识普及，前景可期。

进一步注重基础性建设

　　“冷门绝学”各专业门类，传承至数字化时代，都有必要谋求研究模式转型，以适应新的技术条件营造的新的研究环境。为此，有必要开展一些基础性工程的建设。比如，为了支持数字技术介入研究，必须将“冷门绝学”的相关研究材料系统转换为数字化载体：图书资料，转换成数字文本；纸质书的二维版图，转换成三维高清图像等等。很显然，这类工程的系统完成，尚有待进一步的艰苦努力。

　　而在这一过程中，目前暴露出的最大问题就是通用电脑字符集无法支持“冷门绝学”研究材料用字的数字化处理。2023年，我们完成了《古文字构形类纂·金文卷》的编纂，作为国家社科重大项目“基于公共数据库的古文字字符集标准研制”的成果之一，编纂过程中，按照电脑字符集国际标准对商周金文用字进行逐字认定，最终确定的楷写字符为4008个，原形字符为21828个，而现有通用字符集已有字只有楷写字2163个，也就是说，91%的商周金文用字，是通用字符集不能覆盖的集外字。由于字符集缺失，数字化研究和传播就失去了基础支撑。

　　当然，此种情况，绝不限于商周金文，“冷门绝学”各门类都不同程度普遍存在。仅就最能显示此种问题的网络数据库来看，不能实现集外字的查询检索的并不在少数。可见字符集的基础建设还有待付出更大的努力。

科技赋能落地应用

　　近年来，“冷门绝学”的科技赋能研究也成为一个热点，这无疑是一个正确的发展方向。然而，这个方向的研究也显露出一些不能令人满意的倾向，这就是有些“创新”“发明”，多见于新闻报道或者论文，真正落实为服务社会实际应用的成果并不多见。以甲骨文智能图像识别为例，研发的历史，可以上溯至30年前，但是长期以来，研发的成果只是通过论文发表来显示其存在，并无网络应用程序服务于社会公众来解决甲骨文的识字问题。就科技赋能类研究的根本属性而言，它就是应用研究，其研究成果评价指标就是在现实场景中能不能用，好不好用，也就是俗话所说的“是骡子是马拉出来遛遛”，只是在论文和媒体报道里“王婆卖瓜”是不可取的。

　　当然，已经推出的应用程序，也应该注重它的社会应用能不能真正落地。比如古文字图像识别的研发，本来就是面向大众的古文字识字智能化利器。但就目前可见的此类网络程序（事实上很少）而言，要真正管用，尚有一些使用障碍需要排除。比如识别结果是需要验证其对错的，程序如果只是给出被识别的古文字是现在的哪个字，却无识字对错的验证环节，识字的问题还是不能真正解决。再比如，有的识别程序限定某一种古文字类型，如“甲骨文识别”“金文识别”，但是实际上人们遇到不认识的古文字，一般情况下也并不了解它属于哪种古文字类型，因此面对这样的识别程序难免无所适从。类似问题的系统解决，一定可以有效提升“冷门绝学”研究对于自主知识体系建构的贡献度。

阅读原文

作者丨刘志基（华东师范大学终身教授、中国文字研究与应用中心副主任）

来源丨文汇报

编辑丨王越月

编审丨戴琪