搜索
你想要找的

当前位置: 首页 / 新闻栏目 / 媒体关注 / 正文

党建与科创如何产生“化学反应”

科创工作者是一个怎样的群体?党建如何真正与科创工作融为一体?
2026年06月30日

科创工作者是一个怎样的群体?党建如何从“做加法”到“做乘法”,真正与科创工作融为一体?在科研攻关、协同创新、人才服务中,党组织发挥了哪些不可替代的作用?围绕这些问题,我们邀请中国科学院上海微系统所党委副书记孔朝晖、华东师范大学地理科学学院本科生协同育人党支部书记史贵涛、张江科学城综合党委党建工作部部长江蕾、上海微创医疗器械(集团)有限公司第四党总支书记谢志永四位来自不同领域的党组织负责人,展开一场深度对话。


读懂科创工作者的群体特点


:在您眼里,科创工作者是一个怎样的群体?这些特点给党建工作带来了哪些独特的挑战与机遇?党组织如何更好地服务这一群体?

史贵涛:高校特别是我们地理学科的科创工作者,是一个充满好奇心、敢于挑战极限、同时又极其务实的群体。他们身上有一种“把论文写在祖国大地上”的执着:可以忍受南极零下40℃的严寒,也可以在青藏高原顶着高反钻取冰芯。这个群体思想活跃、个性鲜明、对专业有极高追求,但有时也容易陷入“单打独斗”的思维,在团队协作和价值引领上需要党组织积极引导。

不过,科创工作者对国家重大战略有着天然的认同感。只要将党建与科研追求紧密结合,就能产生强大的内驱力。我们支部的体会是,服务好这一群体要变“管理”为“赋能”,变“要求”为“示范”,变“单向”为“协同”。比如我们搭建“行走的党课”,让党旗飘扬在地球三极,让党员在征服自然的挑战中锤炼党性;支部书记和党员教师带头四赴南极;打破师生、本硕博壁垒,建立协同育人机制,让科研攻关成为最好的组织生活。

孔朝晖:科创工作者,特别是集成电路、传感技术等前沿领域的科研人员,是一个高智商、爱国奉献的群体。他们崇尚科学,对“为什么”的追问往往超过对“是什么”的接受。这给党建带来挑战:传统单向度灌输和形式化活动难以引起共鸣。

但这也是机遇。我们党组织工作的出发点不是“管理”或“说教”,而是“引领”与“服务”。思想引领上追求“同频共振”,围绕国家战略需求、科研难点、职业发展瓶颈开展主题党日,让“国之大者”变得可知可感。服务保障上力求“雪中送炭”。科研是高度连续的思维活动,党组织最大的支持是解决后顾之忧。所党委牵头成立“人才服务专班”,系统化解决人才落户、子女入学、心理健康等问题,并提供专业心理咨询通道。我们相信,让科研人员心无旁骛地攀登科学高峰,就是党组织最实在的服务。

谢志永:在我们医疗器械研发一线,科创工作者普遍学历高、创新意识强,具有较强的独立思考能力。他们长期面对技术创新和产品研发等高强度科研任务,对职业发展和价值体现有很高期待。这给党建工作带来了挑战,也创造了机遇。挑战在于,传统形式的活动对他们缺乏吸引力,而且产品开发周期长、技术难度大,对党建与业务深度融合提出了更高要求。但机遇同样明显。科创工作者创新意识强,愿意接受党建工作的创新模式;在攻克关键核心技术过程中,党员的先锋模范作用最容易体现出来,形成示范带动效应。为此,我们重点从三方面发力:强化思想引领,把科技创新与临床需求结合,引导科研人员增强科技强国使命感;强化成长服务,围绕人才培养、职业发展和生活保障等方面建立服务机制,帮助解决实际问题;强化组织覆盖,探索“项目党支部”“研发党员总工”等模式,把党组织建在科研攻关一线。

江蕾:从园区层面看,科创工作者集聚为党建与科创深度融合提供了基础,但也面临现实挑战:新兴领域面临“两个覆盖”任务,9130家市场主体的摸排和党组织组建任务繁重;基础党务工作仍有待提升;园区党组织设置与产业布局协同还需进一步优化;党建品牌影响力、辨识度仍显不足。

针对这些挑战,我们采取了一系列服务措施:设立党群工作服务站,派驻专职党群工作者下沉服务;打造“张江科创大讲堂”,由专家学者及企业领军人物组成专家团提供前沿洞见;开展“新质生产力看张江”活动,串联产业展厅和创新地标;推出原创情景党课《星火聚链,科创张江》;举办传承创新诵读大赛;牵头协调推进张江杯龙舟赛、电竞赛、名医进张江、张江青年科创不夜城、科创青年集体婚礼等“相约张江”十大文化活动;依托“1+9”党群服务阵地,建立资源、项目、需求“三张清单”,全年开展活动190余场,覆盖党员群众超过7500人次。


让支部成为创新的“内生力量”


:请介绍一下,您所在单位的党建工作最突出的特色做法是什么?这项工作是如何进行系统规划和考量的?在具体实施过程中,得到了哪些启示或经验?

孔朝晖:我们最突出的做法是坚定不移“将支部建在实验室”——由实验室主任担任党支部书记,实现党建科研同步。在集成电路材料攻关项目中,我们迅速集结材料、器件、工艺等环节的党员骨干,让党的组织体系与科研攻关体系高度重合。核心考量是确保科研推进到哪里,党的建设就跟进到哪里。启示是:当党支部深度嵌入科研创新关键节点,党建就成了科研管理的“内生力量”和“润滑剂”,自然而然地围绕中心、服务大局。党组织在协调资源、凝聚共识、攻坚克难方面的作用,也因此变得具体而有力。

史贵涛:地球科学科技工作者常年奔波于野外和实验室之间,让党旗飘扬在科考一线,让组织生活融入科研日常,可以产生更好的共鸣。我们的特色是打造“行走的党课”品牌,实现党建与极地科考、地理实践的深度融合。系统规划从三个维度展开:时间上的“全链条”,从入学专业启蒙到课程思政,再到野外实习和极地科考,党性教育贯穿全过程;空间上的“全地域”,课堂不仅在教室,更在国家重大战略的一线——南极昆仑站、天山一号冰川、长江三角洲、贵州石漠化治理区,让“支部建在连上”在新时代有了地理学的表达;主体上的“全员协同”,党支部整合一线青年教师、行政管理团队和本硕博学生,形成“地学精神立人、课程思政树人、师生协同育人”一体化育人机制。我们的启示是:高校党建的生命力在于与主责主业深度融合,不是“为了党建而党建”,而是让师生在服务国家战略中找到人生价值。

江蕾:我们构建了“1+6+9”组织体系(1个综合党委、6个产业集群党委、9个片区党委)。2025年第一季度即完成体系搭建,在梳理145个小园区的基础上,将原有109个联合总支、520个联合支部优化成127个小园区党组织,以“产业导向、全面覆盖”为原则实现精准覆盖。截至2025年11月底,科学城共建立各级党组织1704个,党员31439名。组织体系更加严密有力,构建了协同联动党建工作新格局,为张江科学城新兴领域党建工作高质量发展提供了坚实的组织保障。

谢志永:我们公司始终坚持把党建融入创新发展全过程,与产品研发、临床转化、产业发展同步谋划。具体做法:一是围绕重点项目建立党员责任区和示范岗;二是建立“党建+项目”双推进机制,在重大研发项目启动时同步制定党建工作方案,实现业务与党建双推进;三是通过主题党日、技术论坛、专家讲堂等形式促进跨部门协同创新。经验是:党建只有真正融入企业核心工作才有价值,关键看能不能帮着聚人心、破难关、促发展。


党员突击队:关键时刻的“定盘星”


:科研工作高强度、高压力。能否用一个具体案例回答:在科研重大任务、关键核心技术攻关中,你们的党组织在组织协调方面发挥了哪些作用?党员突击队是如何发力的?

史贵涛:我讲一个中国深冰芯钻探的案例。在南极冰盖之巅昆仑站开展深冰芯钻探,是研究古气候、预测未来环境变化的国家重大工程项目。环境极端、技术复杂,对团队心理和生理都是极限考验。在极端低温和与世隔绝的环境中,队员容易焦虑、孤独。昆仑站临时党支部成立后,我作为临时党支部书记,定期召开组织生活会,让大家倾诉困难、互相鼓励,将党组织的关怀转化为每个人坚持下去的动力,我们每天的进尺速度与国际同行相当。这个案例说明:党组织是凝聚人心的“吸铁石”,也是攻坚克难的“战斗堡垒”。

孔朝晖:在新型相变存储器研发这项颠覆性技术攻关中,党组织的组织协调作用体现得尤为明显。项目初期技术路径存在分歧、风险高。所党委组织多轮跨学科项目研讨会,邀请院士、资深专家和青年骨干中的党员共同参与,从国家存储战略安全高度统一思想、凝聚共识,确立了主攻方向。面对工艺集成中的某个世界性难题,党支部利用组织生活时间,不仅讨论技术方案,更及时疏导焦虑情绪,营造“失败共担、成功共享”的团队文化。此外,党组织发挥“跨界”协调优势,当攻关需要调用稀缺资源时,临时党支部出面协调,制定了公平高效的共享使用机制。

谢志永:以新一代Tubridge血流导向密网支架项目为例。这个产品此前被进口垄断,要打破技术壁垒难度极大。面对显影性不足、支架释放过程打不开等临床难题,党组织第一时间成立“技术攻关党员总工团队”,把党员骨干推到最前沿。具体作用有三:一是统一思想,组织专题学习和技术研讨,增强责任感和使命感;二是协调资源、打通堵点,建立项目例会协调研发、生产、临床各环节资源;三是党员带头、冲锋在前,数名党员总工牵头攻关,深入研究支架显影材料、加工工艺,带头加班加点确保项目获得批准。实践证明,在重大科研任务的关键节点,党组织既是“战斗堡垒”,也是“协调中枢”,能够有效增强团队凝聚力和执行力。

江蕾:在产业集群层面,我们推动各党委发挥作用:人工智能产业集群党委与浦东知识产权局共建“人工智能产业知识产权维权服务站”,以党建内链驱动产业外链;机器人产业集群党委与仁济医院党委共建,搭建技术研讨、应用展示、跨界合作平台,促进产业链内部协同与创新成果转化;生物医药产业链党委与浦东知识产权保护中心党支部、浦东生命科学产业发展有限公司党总支开展三方共建,推动知识产权与创新链、产业链深度融合。在集成电路、生物医药、人工智能等先导产业中,我们设立“党员示范岗”,开展“揭榜挂帅”技术攻坚,建立“党员科创先锋队”。


“红色纽带”:打破壁垒,凝聚人心


:科创中心建设需要高校、院所、企业协同攻关,但各单位之间往往存在壁垒。党建联建能在多大程度上打破这些壁垒?有没有通过党组织牵线搭桥、促成实质性合作的故事?党组织在其中发挥了哪些无可取代的作用?

史贵涛:跨单位协作的痛点往往不在技术本身,而在于相互不熟悉、信息不对称。大家各自忙课题,缺少一个既能放下戒备又能直奔主题的交流平台。党建联建是打破壁垒最有效的“破冰船”——它提供了一个超越具体业务、基于共同政治属性和家国情怀的对话平台,能把“你们”“我们”变成“咱们”。

我们支部曾与极地研究中心科研第一党支部联建,共同探索“极地冰雪科技”前沿。双方的党员科学家坐在一起,直面问题:如何让高校的基础研究与极地中心的国家任务需求真正结合?通过党组织“牵线搭桥”,我们开放了相关平台,联动了分析任务,还开发了面向本科生的极地课程。党组织发挥了三个“无可取代”的作用:建立信任,消除了机构间的隔阂;降低沟通成本,主题党日活动上的坦诚交流,往往能直击合作痛点、形成共识;整合资源,党组织跨出各自单位的利益边界,从服务国家战略的站位来配置资源。

谢志永:科技创新往往不是单打独斗,而是协同创新。不同属性的单位之间确实存在天然壁垒——高校有成果缺产业化落地能力,医院有临床需求缺产品转化渠道,企业有量产经验缺前端理论和临床支撑,常常“找不对人、谈不拢合作”。党建联建提供了一个极好的破冰平台。

我们党支部积极搭建“医工交叉”协作机制,与一线临床专家常态化对接,共同开发出多款填补国内空白的脑血管病治疗器械:与海军军医大学第一附属医院联合研制首个国产血流导向密网支架,与第六人民医院联合研制全球领先的颅内覆膜支架。在此基础上,还依托国家“一带一路”平台,党员骨干主动承担技术推广与临床带教,深入沿线国家医疗机构,使国产高端神经介入器械在海外落地应用。

孔朝晖:依托跨单位党组织结对,我们与在沪高校、产业链龙头企业开展党建联建,这项机制为我们提供了一把“金钥匙”,能够有效破除体制、信息和利益隔阂,为协同攻关打通关键堵点。通过主题党日、党员骨干互访牵线,促成智能传感器、机器人自主智能等多项联合攻关项目落地,实现前沿技术与产业化资源精准对接。党组织的作用体现在:以政治引领锚定科创方向,跳出单位短期利益局限;依托组织平台搭建常态化对接渠道,简化跨主体协调成本;依托党员攻坚专班,在关键技术卡点协同破题。

江蕾:通过党组织牵线搭桥推动的实质性案例还有很多。例如,人工智能产业集群党委与浦东知识产权局共建维权服务站;机器人产业集群党委与仁济医院党委共建,促进产业链协同;生物医药产业链党委三方共建,推动知识产权与创新链融合;微创与上海国际医学中心党总支共建开展义诊服务;张江科学城综合党委联动张江集团举办党建共建座谈会,汇聚政、企、研智慧;主动加强与张江镇、张江集团、张江高科党委的密切联动,推动组织共建、资源共享、发展共促。党组织通过“红色纽带”以党建链串联产业链,构建了“统筹联动、共治共享、融合发展、整体推进”的区域化党建工作格局,这是行政或市场手段难以单独实现的组织优势。

:上海是一座海纳百川的城市,科创领域人才高度集聚。您所在的单位党组织如何在党建引领下吸引人才、服务保障人才、凝聚人才?有哪些具体做法和成效?

史贵涛:我们最有效的策略不是简单的“给钱给房”,而是“事业留人、情感留人、思想引领留人”。首先是“以科考梦召唤人”,地球三极科考是吸引青年人才最亮的“金字招牌”,通过“传帮带”的党员导师制,让年轻人在最激动人心的科研一线成长。比如青年党员李吉吉曾两赴南极科考、多次参加青藏高原科考,这种为国家奉献的成就感是留住人才最强大的磁场。其次是“以协同机制培养人”,打破传统导学关系,教工党员主动将科研资源转化为本科生的创新训练项目,本硕博一体化育人模式让本科生能够连续获得全国大赛奖项。人才不是被“使用”的,而是被“培养”和“成就”的,这种获得感是凝聚人才的根本。最后是“以暖心服务温暖人”,党支部成为高压力、高强度科研工作的“贴心人”,在野外实习中,大家围坐一起交流思想,家一般的氛围极大地增强了归属感。有温度的服务保障,让人才真正“安下心、扎下根”。

孔朝晖:人才是科创的灵魂。我们的做法是“党建引领,生态留人”。吸引人才时,不仅展示一流科研平台,更通过党员科学家讲述“芯”路历程、展示在国家重大工程中的贡献,用“国家需要什么,我们就研究什么”的使命文化吸引志同道合者。服务与凝聚上,建立党委委员联系专家、党支部委员联系青年人才制度,举办“微系统咖啡时光”等交流平台,让人才的意见被听见、被尊重。我们大力弘扬科学家精神,选树身边的党员先锋,让“爱国、创新、求实、奉献、协同、育人”成为最受尊崇的价值导向。成效是显著的,近年来,越来越多的海外优秀青年人才选择加入我们。

谢志永:在吸引人才方面,党组织主动介入招聘,党员代表介绍“党建+科创”双融双促生态,成功吸引十余位高知分子(博士、技术专家)主动向党组织靠拢。我们还联合多所高校党组织开展“红色共建+前置引才”,由高校党支部直接推荐优秀毕业生,近两年精准引进应届人才30余人,党员占比近50%,入职后迅速成长为科创先锋队的后备力量。保障人才方面,党组织当“后勤部长”,针对落户、人才公寓等“关键小事”设立服务专员,实行“一站式”代办,团队核心成员流失率为零。凝聚人才方面,坚持“把党员培养成科研骨干,把科研骨干培养成党员”,先锋队负责人既是技术带头人又是党支部书记,实现“一肩挑”。

江蕾:我们通过塑造“张江创业、张江创新、张江创造”文化吸引人才:推出原创情景党课《星火聚链,科创张江》,举办传承创新诵读大赛,持续通过“学习强国”学习平台等媒体宣传科创故事,营造崇尚创新、尊重人才的浓厚氛围。服务保障上,构建“1+9”党群服务阵地,全年累计开展活动190余场,覆盖7500多人次;开展“大师进张江、名医进张江”活动。凝聚人才上,牵头“相约张江”十大文化活动——龙舟赛、电竞比赛、集体婚礼等;推荐优秀青年党员录制《强国青年说》,协同举办“科创青年不夜城”“芯生代唱张江”科学城好声音等活动,为青年人才提供展示自我、交流互动的舞台,增强归属感。


面向未来,党建引领科创工作如何再发力?


:面向未来,上海要加快建设具有全球影响力的国际科创中心,您认为党建工作应该如何进一步发力?有哪些具体的意见和建议?

孔朝晖:我提两点建议。一是推动“信念驱动创新”的文化深耕,建议在全市科创单元推广“使命导向”的创新文化建设,让解决国家重大需求成为科研人员最深层的成就动机和职业荣耀。二是不断推进党建联建工作机制,鼓励跨领域、跨层级、跨所有制单位的党组织建立更紧密的联建关系,可以由上级党组织搭建平台,设立“党建联建促科创”专项,支持联合开展技术预见、组织“揭榜挂帅”,让创新要素在党组织的催化下自由流动、高效组合。同时,营造更加宽容失败的创新氛围,鼓励“十年磨一剑”的坚守。总之,让党建与科创产生“化学反应”,核心在于将党的政治引领、组织动员、群众工作优势,精准转化为激发人才活力、优化科研治理、突破关键技术的强大动能。这个过程,要像烹饪一样讲究火候,像育人一样润物无声。

史贵涛:我认为高校党建工作必须进一步“升维”,从“围绕中心”转向“融入中心”再到“引领中心”。第一,在“融合”上更进一步,探索将党支部直接建在重大科研任务上,实行“双带头人”制度。党组织不仅要管思想,更要深度参与科研的战略规划、组织协调和氛围营造,让党建工作真正成为科研创新的“发动机”和“安全阀”。第二,在“开放”上更进一步,构建跨区域、跨系统的党建联建共同体,党组织应主动走出去,与长三角、全国乃至全球的顶尖科研机构建立常态化联建机制,通过组织共建、人才共育、资源共享,从制度上破解创新要素流动的壁垒,让高校智力资源精准对接产业需求。第三,在“育人”上更进一步,用科学家精神铸魂育人,培养出一批又一批胸怀祖国、放眼世界、既有卓越创新力又有坚定理想信念的科技领军人才。

谢志永:我认为党建工作可从五个方面持续发力:一是强化科技报国使命引领,把国家战略需求与企业创新发展相结合;二是推动党建与科技创新深度融合,探索项目党建、创新党建、数字党建等新模式,把党建优势转化为创新优势;三是打造开放协同创新生态,促进创新链、产业链、资金链、人才链深度融合;四是加强青年科技人才培养,把更多优秀青年科技人才凝聚到党组织周围,为上海科创中心建设储备源源不断的后备力量;五是打造具有国际竞争力的人才环境,发挥党建引领作用,为海内外高层次人才提供更加完善的发展平台和服务保障体系,让上海成为想来、能留、能成事的创新热土。

江蕾:我们下一步着力四个聚焦:一是聚焦思想引领,持续巩固政治建设基础,如组建“张江科创宣讲团”,升级“张江活力云”数字化平台等;二是聚焦体系优化,持续织密建强组织网络,深化“全覆盖”攻坚,强化产业集群和片区党委实体化运作,探索“园事会”协商议事平台;三是聚焦功能发挥,持续推进党建与发展同频共振,如培育党建品牌矩阵,持续深化“科创大讲堂”“新质生产力看张江”等品牌活动,举办“科创书记沙龙”,拓展“党建+场景”系列活动;四是聚焦固本强基,持续激发基层内生动力,如探索建立“书记工作室”,推进三大先导产业党群服务阵地建设,开发党建信息化综合管理系统,推动阵地从“物理空间”向“发展平台”跃升。



阅读原文


记者解放日报 常征 钱晨祎 白清怡

来源上观新闻

编辑胡子璇

编审丨戴琪