精彩语录： 
    ■闵行区要有城市感，城市和乡村不一样，就是要有方便感，可以逛街。功能要清晰，这是一个成熟商场的标志。
    ■一个大学，一个文化机构的进驻，它仅仅是一幢楼，还是说它有辐射？在国外，一个大学，或一个大学建筑，它整个影响了周边社区。
    ■品质书店进驻商场，并不是它能赚钱，它是个品牌，连锁开发，它进去后，很多商家就跟着进去了。因为去买书的人是有一定消费能力的人，可能一本书也不买，但顺便把购买力带来了。
    ■把闵行的历史梳理一下，一个是历史建筑，一个是人。让居住在闵行的人以它为骄傲，这个骄傲不仅是说他（她）吃喝玩乐很方便，最主要的是，他认为这个地方有历史、有文化，有认同感。 
     
    闵行记忆 》》》 
   乡野和工业化并存

 
    ■许老师，您是研究上海城市文化的著名学者。就您对整座城市的历史文化研究看来，能否对闵行区的文化特征加以概括？您认为闵行的文化土壤深厚吗？
    ●我和闵行是有点缘分的，我母亲是闵行人，对我来说老闵行有我童年美好的回忆。我外婆家在老闵行，黄浦江边，外婆家有200多平方米的平房，前面还有很大的院落，院落前面有个菜园，菜园前面有棵很大的树。小时候，妈妈经常带我和姐姐回外婆家，从虹口，很遥远地坐车到徐家汇，徐家汇那时是上海市区的边缘，再坐徐闵线到老闵行。这是四五十年前的记忆。那时老闵行对我来说，和城市完全相反，叫乡野。我还记得那时外婆家旁边有个竹篱笆可以挖野菜，再往前走六七分钟，就是闵行老街。
    ■现在闵行老街基本踪影难觅。
    ●都没有了。那个老街虽然不长不大，我记忆中还保持着它原来的风貌：老街旁边是黄浦江，当时江边的居民在那里洗衣服。
    ■你算半个闵行人喽！
    ●我母亲整个家族都在闵行，是当时上海县的原住民。今天我住在闵行，我并不认为我是新闵行人，我和闵行有这么多渊源，我的根在闵行。这差不多是将近半个世纪的故事。闵行我看着她它一步一步过来。到了八十年代，因为要修一条公路，外婆家被拆迁了，闵行老街也渐渐消失。徐家汇，原来的边缘成了上海的中心，闵行也不再是乡野。
    ■乡野的记忆渐渐被城市化取代。
    ●不仅如此。那时闵行有条一号路——江川路，六十年代的上海市区，虽然有民国时期的老建筑，但很多地方都很残破，一号路是六十年代社会主义时期以闵行工业区为中心建的新道路，所以到一号路也就意味着去看一种社会主义的现代化。
    ■江川路有“中华香樟一条街”的美誉，代表新中国现代工业文明最高成就的“四大金刚”也在那里。
    ●几个大的工厂。我记忆当中那时候马路很宽敞，旁边有很整齐的店，绿化很好，很整洁。闵行一方面代表着乡野，另一方面代表着现代化、工业、新村。现在你看那条江川路，也被边缘化了……
    ■您曾提到，一个城市最重要的财富是历史，最大的包袱也同样来自传统。
    ●老闵行的记忆，乡野气息的逐步丧失，无论对我个人还是闵行，都是不可弥补的遗憾。另一方面也可以说闵行发展了，成为上海市区的一部分，而且是紧挨着城市的。 
     
    提升路径 》》》 
   内涵式品质化发展 

    ■放在上海文化的背景下考察，您认为闵行有没有独特的文化优势资源可挖掘？您在上海好几个区居住过，您觉得，褪去乡野气息的闵行、城市化了的闵行，跟上海其他城区有什么不一样的文化特征？
    ●空间上说，闵行既在中心又在边缘。历史上它属于城乡交界，后来又属于新兴城区。她过去有些历史传统，也有上世纪六十年代形成的社会主义工业的传统，这是她独特之处，但又不是完全的城市，地位和嘉定、宝山类似，不过今天闵行区域要更大，我也看到她这两年的发展。
    ■您发现她什么样的发展？
    ●过去闵行是外延式的发展，差不多十年，较多的是房地产和仓储，当然也有些工业区。这个发展有极限，受到土地等制约。我发现这两年开始，闵行慢慢向内涵发展转变，开始精致化。闵行不是提出建宜居城区么？叫什么？
    ■闵行“十二五”时期的发展目标是“智慧闵行，生态闵行，宜居闵行”。
    ●莘庄作为移民社区，比较成功。我记得差不多10年前，王元化先生还在世，有一次，有人陪他来看了一下闵行，他跟我讲，莘庄很好，是一个很有活力的城市——老先生平时不大说什么地方好的。可能我部分地受了他的影响，后来我们华师大闵行校区过来，我也定居到“樱园”。
    ■您对自己居住的城区满意么？
    ●闵行从仓储到宜居，是很成功的，但今天人们对生活的要求更高，要有品质的生活。我发现这几年闵行区的领导，包括整个氛围，开始更加注重品质。这几年，特别是这一届的区领导，十分重视社会文化建设，看到这么多动作，我很高兴，就是不仅宜居，还要提升文化品质。
    ■引进优质教育资源、文化资源，对闵行来说非常必要。
    ●刚搬到闵行时，曾有点后悔，我们发现闵行虽然空气好，但不适合老人和小孩居住，拿得出手的中小学不多；老人看病希望近，医院不多，这几年很多医院进来了。
    ■品质首先是和日常生活相关的品质。
    ●过去可以说是滞后的，它当然比远郊区县好些，但要和中心市区比，还有差距。这两年也在改善，这个改善的步伐，实际上期待值更大。
    ■闵行是在不断地城市化。
    ●闵行区要有城市感，城市和乡村不一样，就是要有方便感。南方商城发展很快，吃喝玩乐办公等一条龙，闵行人不要再去徐家汇了！莘庄发展也很快，仲盛广场以前整块地盖完后“晒太阳”，现在周末去停车都困难。
    ■商业集中入驻，使生活越来越方便。
    ●提醒的是，不是商业进来就完了，品质要提升。仲盛整个品质和市区是有距离的，你看它这么多餐饮，真正好的连锁、真正很出名的少，在引进布局上，有些零乱。
    ■您说的“乱”指的是……功能模糊？
    ●对，功能要清晰，这是一个成熟商场的标志。建宜居社区，闵行已具备基本硬件，在管理、素质方面再提升，是发掘内涵的一个很重要的部分。 
     
    营造氛围 》》》 
   充分发挥高校文化资源 

    ■前辈王元化先生是有非常强烈忧患意识的知识分子，他觉得，知识分子要走出书斋，要有社会关怀且非常反感那些只在媒体里活动的“知道分子”——华师大思勉人文高等研究院去年10月份举办思想节，是不是也是出于这种考虑？在提升城区居民文化素养提高生活品质方面，您有什么好主意么？
    ●现在上海三个文化机构的“巨头”都要迁到闵行，解放日报报业集团已经来了，文新报业集团和世纪出版集团也要来。我就讲一个概念，一个大学，一个文化机构的进驻，它仅仅是一幢楼，还是说它有辐射？在国外，一个大学，或一个大学建筑，它整个影响了周边社区，我觉得现在这点来说还需要打造。
    ■能否提些具体建议？
    ●华师大和交大，来的时间也蛮长了，我很遗憾地发现，它并没有形成大学的氛围，这是不是还有主观努力的空间？你看复旦和同济，同济附近全是建筑师事务所。硅谷是怎么发展起来的，附近有斯坦福大学，斯坦福大学的教授、学生在那里创业，硅谷发展起来了。交大这么强，华师大也有一部分，所谓的开发能力，有没有可能就在附近开发呢？人不要走远，就在那里开公司。紫竹目前还在筑巢引凤，你说它和交大、华师大有多大勾连？现在还看不出来，这个是需要培育的。
    ■季风书园华师大店开出后，您亲自去做讲座，帮助培育。
    ●复旦附近的书店，虽然这两年也在衰落，但显然，氛围不一样，华师大这里没有拿得出手的书店，季风引进了，但几乎每月都处于亏损状态。周边是否可以打造一些文化的社区、街区？
    ■华师大旁边有条小街。
    ●现在都是最一般的店。区里可以和华师大联手，把它打造成精品。这条街如果有意设计的话，借助以后的华师大二附中等，设计成文化一条街，有一些书店，一些中等品质的餐饮，学生可以在那里消费，也有些文化的趣味小店，慢慢也吸引吴泾镇的白领过来，这是利用大学的优势改善文化。不仅吸引自己人，也吸引外面的人，有可能奉贤的人也开车来享受。
    ■大学和社区融为一体。
    ●甚至我觉得交大、华师大应该向社会开放，你可以晚上关门，白天开放嘛。校园在国外本身就是一个景点。
    ■不光是空间上的开放，还包括图书馆对社区开放？
    ●技术成熟的话也可以，国内已有城市在搞试点。大学服务社会，有时不是有形的，是一个氛围。现在这里还是张白纸，能不能把交大和华师大利用起来，在周边营造书香的感觉，这是个独特的品牌。还有季风书园，华师大、交大这么多的讲座，实际上对市民也是开放的。
    ■你们去年十月份搞的“思想节”，在我个人看来，内容相当精彩，有的讲座尽管阳春白雪，但在高校优质资源向周边社区辐射方面迈出了一大步。
    ●媒体可以和华师大、交大对接，讲座微博都发的，通过你们的平台，让市民知道。吃过晚饭，骑个单车就可以过来听。闵行区有关部门可以和大学联合开讲座，这些讲座是开放性的，不是学术性的，既有学术品位又适合市民。一些青年教师也是很不错的，他们也很乐意，完全可以搞科学普及、人文普及，日常生活啊，都可以。
    ■如果联手的话，操作方面有建议么？
    ●定点定时很重要。比如闵行春申文化广场，硬件很好，可以周末白天，强化时间地点，容易形成氛围和品牌。另外，政府不要盲目拍脑袋，急着做计划。比如引进品质小店，要有规划，不是谁想进就进。虹梅路一条街据说餐饮蛮好的。闵行可以抓住几个点，莘庄、七宝、虹桥等。浦江镇有没有一些原始的资源？
    ■黄浦江沿岸闵行段有丰富的历史人文资源，已逐步建成和规划设计中的有韩湘水博园，可能还要在浦江造一个中华人文艺术博览园，浦江有个召楼古镇，当年浦东农业开发总部所在地。
    ●在我想象中，浦江镇不要开发，保留原生态，至少能否保留几块，这是吸引人的地方。闵行体育公园做得不错，浦江是不是能开发类似资源？现在有车的白领多，到了周末，出去玩，不知道去哪里，你能不能吸引他们？
    ■您有没有印象较深的文化景点？
    ●韩湘水博园，去了几次，蛮喜欢。它在江边，如果有足够的客源，可以做得更精致些，撑把阳伞，喝喝咖啡。     
     
    文化空间 》》》 
   品牌提升商业价值 

    ■作为文化人，您一定十分重视城市的文化空间，你提到在台北，一般的咖啡馆，一杯咖啡的钱不过一顿饭的资费。您认为政府应如何更好地满足市民的文化空间需求？您居住在闵行区，平时的文化娱乐大都做些什么？
    ●比如仲盛和南方商城，只有消费，缺少文化。在台湾，诚品书店就进去了，并不是它能赚钱，它是品牌，它进去后，很多商场就跟着进去了。因为去买书的人是有一定消费能力的人，今天到诚品，顺便也在旁边买件衣服，可能也就买一两本书，甚至不买，但把购买力带来了。
    ■您对季风书园华师大店的支持力度不小，但它的生存依旧步履维艰，好在近期政府已经出台了对民营书店的扶持政策。
    ●现在季风是上海很好的品牌，老“输血”没用，我来扶持这个品牌，给它免税，免场地费，然后，书店不仅卖书，还要有简餐，喝个咖啡，像现在季风，当然这里层次太低，你在莘庄、南方商城就可能成功。
    ■南方商城和莘庄就不可能给它这么优惠的条件了。
    ●这正是政府需要做的。我们现在缺的是文化，一个商业的开发，不是政府投资。可以向台北文化取取经，台北几个文化保护地，全部开发成咖啡馆：“市长官邸”，原是台北市市长的私家住宅，里面就是咖啡馆简餐；“城市之光”是原所谓的“美国大使馆”，现在是电影主题的咖啡馆，喜欢电影的人可去那里会朋友；还有个“台北故事馆”。所有文化景点，都可以吃简餐、喝咖啡，人们喜欢到那里聚会，觉得这个地方没有商业气息，有文化品位，也不用很豪华。
    台北市政府是通过这种形式保护要保护的地方。这个地方要保护，我容易开设，但我有一个条件，几年批租给你，通过这样开发的一种方式。有很多经验可取，不要关起门来做，要善于吸取人家的经验。 
     
    梳理乡贤 》》》 
   增进城区认同感的途径之一 

    ■您对20世纪中国思想史和知识分子颇有研究，闵行区曾是城乡结合部，近现代史上似乎很多知识分子都是乡贤乡绅，这个历史名人在文化的发展中应该如何利用？
    ●我不知道你们历史上的文化名人有多少，可以做个统计，“山不在高，有仙则灵”，这是历史资源。前两天康有为故居1000万元叫价，我说它是无价的，一个建筑，好，不稀奇，名人住过，就有很大附加值。闵行可以统计下，这个地方有多少文化名人住过，是不是也让它产生文化的附加值？前两天我去祭扫王元化先生的墓，我觉得青浦把福寿园做得很好，这么多文化名人长眠在那里，在我看来，就是一个景点，不是说闵行要复制这个，这些人本身是一个品牌，一个地方有多好，关键靠人。
    我不得不提起一件事，我母亲家族住在钱家塘，钱家塘有个有名的人物，我们家前辈，叫钱端升，中国政法大学的创办者、首任校长，中国著名的法学家，闵行人，但前几年我妈告诉我，他的老房子全被推倒了。我觉得非常可惜，闵行为什么不那么热爱自己的乡贤呢？这是全国有名的人物。上次钱端升的研究者，中国政法大学的一些学者找到这里，没了。不当回事。
    ■挺可惜的。现在当务之急是什么？
    ●做个文化工程，可以把先贤做个画册，然后弄个课题，华东师大文科强嘛，让老师和学生来做研究，历代乡贤。知识分子也好，政界的也好。闵行的历史文化名人，区档案馆可以做常规展，也可以外面做个像旅游景点一样。
    ■梳理一下自己的历史。
    ●把自己的历史梳理一下，一个是历史建筑，一个是人，先把这些人划定下来，全国性的人物，故居不必设，管理成本高，但不要拆，有人住也好，办公也可以，像市区一样，这是谁谁故居，让居住在闵行的人以它为骄傲，这个骄傲不仅是说他吃喝玩乐很方便，最主要的是，他对这个地方有认同感，有历史、有文化、有认同感。
    ■现在城市急速化发展，社会和经济发展不平衡。
    ●闵行可以先把已有历史文化遗产清点一下。如闵行区文物保护，哪些是不可移动的，即使没有列为市级资格，但区里也要保护的；闵行有没有历史的品牌，哪怕是一个小吃也把它肯定下来，这是无形遗产；闵行有哪些物质和非物质文化遗产，文化名人？发展往内涵方向，品质方面。     
     
    文化项目 》》》 
   最终是眼光的问题 

    ■闵行区在“十二五”期间会有一些重大文化项目落成或推进，如闵行文化公园内建造闵行博物馆等，在七宝生态商务区拟引进思远上海影视谷、赖声川戏剧中心。
    ●我当然很高兴引进，有成功也有失败。做旅游可以学学浙江人，乌镇的西栅做得多好，订个房间多难，尤其周末，房价贵，但就有人去，因为它有品质，店不乱开，一定是有品位店。现在人消费能力强，你要做得独一无二。浦江的古镇，我不知道有多大底蕴，有没有可能耐下心来好好开发几年，把居民迁走或怎么样，利用古镇资源，搞个周末的度假休闲区，当然也可以请阮仪三做个顾问。
    前些天我去西溪湿地，以蒋村为中心，打造休闲区，它叫“慢生活区”，让你在里面发呆、休闲、做懒人——有个酒吧就叫“懒懒酒吧”。晚上人非常多，旁边是湿地，当然这是它独一无二的资源，但首先有这种概念。黄浦江边是否可以打造这样一个概念，有水则灵嘛，首先要有理念。
    ■全市来看，黄浦江流经闵行的岸线最长，27.8公里。
    ●是否弄些游船，慢悠悠地往上游走，做足水文章。让闵行变得真正生态起来，这不是一个概念。
    ■是老百姓每一天的生活。
    ●最近中国美院王澍拿了2012年建筑界的诺贝尔奖（普里兹建筑奖），“南宋御街”，一条古街，既可消费，又能参观，做得非常艺术。现在闵行体量很大，对区政府来说，不是钱的问题，而是眼光的问题，能不能请一流的建筑师，做出特色？真正做起来，不是某一部门的事，需要闵行区委区政府专门有一个文化发展的机制，借助大学、报社的资源，充分让两校两报发挥作用。

《闵行报》       日期：2012年4月6日         版次：6、7版         作者：崔松鸽

链接：http://zt1.shmh.gov.cn/mhbs_new/20120406/mhbdzb/node_4119.htm  

      http://zt1.shmh.gov.cn/mhbs_new/20120406/mhbdzb/node_4118.htm