近日，安静了一段时间的乌克兰东部局势再次冲入舆论视野。有消息称，顿巴斯地区烽烟再起，乌政府军与当地民间武装大规模交火，并互指对方破坏和平协议。有乌克兰官员警告，顿巴斯地区可能滑入大规模冲突。

　　乌东局势究竟怎样？舆论议论纷纷。分析人士指出，乌方最近确实有增兵举动，但一场所谓的“大战”并不存在，地区现状并未打破。

去年9月，乌克兰总统泽连斯基出席在本国举行的代号为“快速三叉戟—2020”的多国联合军演开幕式。“快速三叉戟”是北约“和平伙伴关系计划”框架下进行的军演。 新华社资料照片

　　大规模交火？

　　最近，多个消息渠道都传出乌克兰东部发生大规模交火的消息。

　　中文网络上有消息称，乌克兰政府军有6至7个精锐旅正向顿巴斯地区发起攻势，甚至还有关于进军路线图的内幕。有网络视频显示，乌政府军正往当地火车站运送坦克、自行火炮和步兵战车等。大战似乎一触即发。

　　众所周知，乌政府军和民间武装于2014年4月在顿巴斯发生大规模冲突。后经国际社会斡旋，双方在明斯克达成停火协议，并于去年7月达成全面停火协议。不过自那时以来，小规模交火从未间断。乌当局一直指责俄罗斯暗中支持民间武装，莫斯科则予以否认。

　　人们不免疑惑，当下乌克兰东部究竟又发生了什么？真的又大打出手了？

　　中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员姜毅指出，迄今为止，乌东局势并没有引起国际社会的广泛关注。乌克兰主要媒体对乌东冲突的报道比较少，西方媒体几乎没有报道。如果真是乌政府军要采取大规模军事行动，按理说是体现乌当局政绩的事，乌媒应该更积极。

　　乌想转移国内矛盾？

　　清华大学俄罗斯研究院副院长吴大辉认为，目前的局势可从两方面解读。

　　一方面，从乌克兰方面的战报可知，并未发生大规模交火。乌克兰**部每天都有战报公布，在中国国内一些媒体认为交火最激烈的11日和12日，乌方阵地只有一辆旧的步兵战车被击中、一名前线士兵被狙击手打伤，根本没有大规模的交火。从今年1月到现在，双方伤亡人数大约都是十多人，并没有超出以往冲突的零星伤亡规模。事实上，自2015年签署《明斯克协议》以及去年签署全面停火协议以来，双方之间低烈度冲突从未停歇——小到狙击步枪狙杀、中到RPG互射、大到100毫米口径以上火炮射击，一直在接触线上发生。

　　另一方面，最近一段时间，乌方确实向这一地区增加了一些兵力，但并没有打破现状，也不是为了大规模开战。乌军并不具备靠武力来解决东部冲突的能力。因此，乌方向前线调兵更多的是一种姿态，其目的主要有两点。

　　一来，吸引欧盟和美国关注，向它们施压。今年4月，“诺曼底模式”四方会谈（乌克兰、俄罗斯、德国、法国）即将举行，乌克兰方面正在促成一份绕过明斯克协议的新和平协议。它希望欧洲能向俄罗斯施加更多压力，同时也希望美方能参与“诺曼底会谈”。美国总统拜登一直以来对乌克兰有种特殊的感情，当副总统期间曾5次到访乌克兰，对乌政府给予支持。但拜登也不希望乌方打破现状，用武力解决问题。

　　二来，转移国内矛盾，提振民心。乌总统泽连斯基目前的支持率非常低，只有百分之二十几，比前总统波罗申科还低。他领导的人民公仆党也是人气低迷。因此，他需要想办法凝聚民心，但在疫情造成严重冲击、乌克兰经济一蹶不振的情况下，很多老百姓甚至揭不开锅，他很难找到其他办法。

　　华师大俄罗斯研究中心学者苟利武指出，2020年乌克兰经济衰退5.5%，疫情控制不力，国内政局乏善可陈；拜登自上台以来至今未与乌总统通话，泽连斯基支持率持续走低。因此，他想要通过增兵之举凝聚国内支持，并吸引美国和欧洲的注意，从而获得资金或疫苗援助。

　　几位专家认为，目前来看，乌东地区大规模冲突的可能性很小。

阅读原文

记者丨安峥

来源丨解放日报

编辑丨郑海容

编审丨戴琪

更多阅读：

解放日报丨西方会插手吗？乌东局势怎么走？