九九重阳，登高望远。正值我国第十三个“老年节”。为响应积极应对人口老龄化的国家战略，华东师大人文社科学者围绕老龄化治理展开系列深入探索，产出了多项具有前瞻性与实践价值的研究成果。这些研究覆盖智慧养老、银发经济、养老政策、养老治理等多个前沿领域，从多维度为我国老龄社会治理体系的完善注入学术智慧，提供学术支撑与政策参考。
破局养老困境，探索养老服务新路径
简 介：本世纪以来我国“大龄未婚”“终身不婚”占比呈现较快增长趋势。受大龄男女不愿结婚、上世纪80年代中期以来出生人口性别比失衡、婚后不育等影响，未来我国自愿的“原生型孤寡老人”、非自愿的“原生型孤寡老人”和“继发型孤寡老人”的数量会明显增加，这将加剧对群体养老和个体养老的负面影响。基于以上状况，建议应明确规定国家卫健委的人口监测与家庭发展司“承担出生人口性别比及其影响的综合治理工作”职责，尽快建立由国家卫健委牵头的“促进家庭和谐幸福部际联席会议”制度，积极引导城乡中青年人从提高自身进入老年期的生活质量和生命质量考虑“适龄婚育”并生育两三个孩子，从源头上相对降低未来我国老年人口中分性别和年龄组的“孤寡老人”占比；同时，在高质量推进未来我国城乡基本养老服务体系建设中应进一步研究落实中央提出的“优化孤寡老人服务”要求。
简 介：面对我国严峻的“少子老龄化”态势，现在各级政府和学界高度重视减轻生育（包括生育、养育、教育）子女的成本问题，但对如何有效提高生育子女的收益特别是广义养老收益关注和研究不够。本文深入分析了新时代我国城乡在社会保障体系不断完善情况下老年人对子女的广义养老需求，探索构建了继承中华民族文化传统、适合我国国情的当代中国特色生育子女收益理论框架，提出了大力弘扬孝道和精准落实法规，以有效提高生育子女的广义养老收益建议。
简 介：党的二十大报告将实现养老服务均衡发展摆在了突出位置。在以均衡治理原则助推高质量发展的格局下，老龄化国家战略再次升级了养老服务在格局、空间、模式、性质、内容五个方面的均衡关系。然而，由于多重原因，目前我国养老服务均衡发展中存在保障对象收入差异的起点非均衡、准入条件欠缺灵活的过程非均衡、运作机制维持困境的结构非均衡问题。在积极应对人口老龄化战略背景下，亟需实现养老服务的结构优化、功能提升、内容提质，并需重点关注：一是基本养老服务均衡化的基础环境已初步形成；二是科学把握城乡区域人口老龄化分布格局趋势；三是改变现有基本养老服务制度建设的基本理念；四是区域一体化是基本养老服务均衡化的重要步伐；五是坚持基本养老服务制度全国统筹的基本思路；六是建立新型的基本养老服务事权格局。
多维透视，养老金融及普惠养老
简 介：银发经济作为一个新兴概念迅速升温，不仅频频出现在政策文件中，也成为资本市场追逐的新风口。各类产业园区兴建、智慧养老项目推进、养老金融产品不断涌现，预示着一场席卷全国的“银发经济浪潮”。然而，基于“供给-消费-服务-技术”的四维透视，当前银发经济存在政策模糊性与产业断层的双重制约、支付能力与消费意愿的双重抑制、人才缺口与体系碎片化的循环困境、智慧养老的“热概念”与“冷应用”等结构性矛盾。银发经济不应被简单理解为面向老年群体的“老年生意”，更不能仅以市场规模和消费潜力来衡量其价值。银发经济的核心应是以老龄社会为背景的制度性应答，其发展须根植于家庭结构、保障体系、公共治理与产业协同等多个维度的逻辑协同。
简 介：养老金制度体系运行状况关乎亿万民众福祉。在我国人口老龄化、养老金代际支撑压力大、养老金制度体系复杂且发展不平衡的背景下，充分考虑影响老年经济保障的宏观和微观因素，构建指标体系，编制中国养老金指数，具有重要意义。基于此，运用权威、公开数据，采用主客观相结合的方法，测度分析2024—2025年我国各省份养老金指数总体情况及在充足性、可持续性、均衡性、完备性维度上的运行情况，并进一步分析养老金制度体系整体运行的动态变动趋势，可以发现，我国养老金整体保障水平处于良性区间，养老金制度体系运行不断改善，但发展质量有待提高，区域差异悬殊且呈现不断加剧态势，养老金均衡性和完备性有待提高。为此，政府应进一步提高养老金的均衡性和完备性，以促进养老金制度体系高质量发展。
简 介：资产为本的福利体制理论和社会政策金融化理论认为，住房产权与金融投资带来的财富积累，具有替代政府养老责任的功能，但国内相关实证研究缺乏。基于中国社会综合调查二期数据的研究发现，中国城市居民的养老观念同样受性别观念、养老金制度、住房与金融投资行为的影响。其中，住房与金融投资行为对养老观念的影响存在较强的异质性，家庭住房数在一定程度上具有替代政府养老责任的功能，降低了个体养老观念对政府责任的认同；金融投资行为非但没有降低个体养老观念的“国家化”，反而强化了个体对“国家资源”的依赖。进一步分析发现，住房资产积累对体制外、尚未退休群体养老观念的“去国家化”有着积极的影响，住房资产增加有利于降低其在养老观念上对政府资源的依赖。实施积极老龄化战略，弱化个体养老对政府资源的依赖，关键是要稳步提升就业质量和多渠道增加家庭的财产性收入。
简 介：本文基于动态随机一般均衡模型(DSGE)和脉冲响应函数(PVAR),研究了人口老龄化背景下货币政策对资本市场和实体经济的影响机制。通过模拟不同老龄化率下的经济表现发现，老龄化对劳动供给、产出、消费结构均产生了显著影响。在低老龄化环境中，扩张性货币政策能显著提振经济活力，表现为较强的产出和消费增长，以及更为积极的金融市场反应。但在高老龄化环境下，劳动力供给萎缩、消费需求疲弱，政策的刺激效果显著减弱。通过对资本市场回报率的进一步实证分析发现：宽松数量型货币政策相较于价格型货币政策，在短期内对资本市场和实体经济具有相对显著的刺激效应，但长期影响有限。作为重要的调节因素，由于老龄化降低了资本市场交易活跃度和对货币政策的敏感性，故显著削弱了资本市场回报率和货币政策的效力。为应对老龄化带来的结构性变化，政府需要调整货币政策工具、优化货币政策传导与协同、加强对政策的预期管理，同时也需要制定和优化劳动力市场、生育与养老保障体系、资本市场发展等政策。
智享晚年，科技赋能智慧养老
简 介：在不断加快的老龄化进程中，认知症老年人数量与日俱增，如何为他们提供高质量、专业化的照护服务成为一项重要的社会议题。智慧康养服务模式作为一种革新的养老服务模式，在改善老年人的照护效果和生活质量方面展现出巨大的潜力，在认知症的预防和早期筛查、认知症的临床诊疗与康复、认知症老年人的居家照护等方面，也提供了新的发展方向。然而，从智慧康养服务供应端看，目前仍存在智慧化程度不突出、服务效益滞后及消费市场活力不够、深层次需求挖掘不足及人文关怀特征欠缺、隐私权可能受损及数据安全性难以保障等发展瓶颈；从需求端看，则存在疾病特征阻碍服务接受度、经济负担限制服务消费积极性、技术焦虑制约服务普及等问题的困扰。有鉴于此，在加强科技与企业创新的广度和深度、深化多方主体间的共享与合作、建立产业标准与服务规范、健全监管与反馈机制的同时，有关各方应增加技术的安全性以保障认知症老年人的权益和安全，增加智慧照护产品的友好性和亲和性，培养认知症老年人及家属的数字素养，发挥医疗和护理人员的专业作用，释放认知症群体消费潜力并激发智慧康养市场活力，从而加快我国认知症老年人照护的智慧化进程。
简 介：人工智能时代智慧养老服务具有“高便捷性”和“高风险性”的双重特性。加快对该领域社会风险维度框架、社会风险放大机制及分级干预策略的研究，对于增进老年人福祉和促进智慧养老产业国家战略发展具有重要意义。基于对全国18省份5120份典型样本的分析发现，当前智慧养老服务存在六大社会风险：技术安全风险、设备闲置风险、人机交互风险、心理情感风险、法规伦理风险和社会分化风险。其中，设备闲置风险等级非常高，法规伦理风险和心理情感风险较高，社会分化风险和技术安全风险为中等水平，人机交互风险较低。针对不同风险等级，本文提出分级干预思路，对风险等级标注五级分色标签，构建初级、中级和高级干预包的介入方案和措施，推动智慧养老服务“高品质”和“高安全”协同发展。
简 介：在数字文明持续演进、人口出生率下降和深度老龄化加速的时代背景下，老年教育正面临制度定位模糊、价值逻辑滞后与运行机制分散等挑战，难以有效回应日益多样化、发展性的学习需求。本研究结合历史演化、理论范式与实践转型的三重逻辑，发现老年教育面临知识正当性弱化、教育本体缺位与结构性制度错位等深层困境。针对上述困境，文章提出我国需从教育权利、治理机制与文化功能三方面系统推进制度重构：确立以发展权为导向的教育正义逻辑，厘清制度归属与公平目标；构建数据驱动的协同治理机制，实现资源精准供给与平台协同；嵌入文化功能与知识转译机制，强化经验表达、代际共建与数字参与。该制度配置路径有助于推动我国老年教育从福利附属地位转向公共服务职能，提升其在全民终身学习体系的战略地位，形成兼顾数字公平与代际融合的中国方案。
简 介：随着互联网、物联网、云计算、人工智能等技术的高速发展，全民健身科技化、信息化已是大势所趋，并与中国老龄化社会纵深发展形成重叠。全民健身科技服务可以提升养老服务的质量和效率，但也面临“适老化”不足和“过科技化”等新问题。由于全民健身科技服务“适老化”不足，积极应对老龄化必须建立“技术-标准-模式”通路和健身科技创设制度环境。具体而言，在技术研发层面，应致力于老年身体健康评价的专门化，不追求国民体质监测的系统性；在服务标准层面，应致力于穿戴式设备、运动APP、健身设施的最优组合；在服务模式层面，应致力于城乡差异和特殊人群的案例开发；在制度设计层面，要致力于养老服务体系之中的微观制度嵌入。最终目标是推动全民健身科技服务从新技术、新标准到新服务模式的跃迁，全面实现“适老化”转型。
多域协同，开拓养老政策研究新境界
简 介：国家老年大学的成立对中国老年教育的发展具有标志性的意义，但其功能定位和发展路径目前仍处在探索阶段。在积极应对人口老龄化和发展银发经济的战略背景下，如何引领新时代老年教育的创新发展，是国家老年大学当下面临的首要挑战。追溯我国老年大学从“福利型”向“权利型”演变的历史过程可知，老年大学具有促进个体和社会发展双重作用的功能愈发彰显。因此，国家老年大学应凸显育人功能并协同各方教育力量，建立覆盖全国的老年教育公共服务体系；应联合各种社会组织，推动各类老年教育机构面向社会开放办学，以保障每位老年人平等享有受教育的权利；应整合各类数字教育资源，以推进老年教育的数字化普及。此外，在建立老年教育公共服务和资源共享平台的同时，国家老年大学还应成为老年教育专业人才培养的国家中心、老年教育课程建设与统筹协调中心、基层老年大学的授权指导与监测中心，以及引领老年教育健康发展的研究与决策咨询中心。
简 介：伴随经济、医疗和生活水平提升，人均预期寿命延长，传统固定年龄指标定义的老年已无法准确反映老龄社会状况。中国面对老龄化严峻挑战，亟需重新审视老年起点年龄。研究利用2010年和2020年人口普查数据，采用生命表和队列要素法，运用PADIS-INT软件，基于死亡概率的高中低三方案（12‰、10‰、8‰）重新估算中国老年起点年龄，预测其发展趋势。研究发现：（1）2010-2020年中国老年起点年龄提高，高中低方案分别从64、62、59岁提高到67、65、63岁。（2）中方案更合理，其中2010、2020年中国男性老年起点年龄分别为59、62岁，女性分别为64、69岁，城镇分别为64、67岁，乡村分别为60、63岁。（3）东部地区老年起点年龄高于中西部及东北地区。江浙沪、京津和琼等东部城镇老年起点年龄较高，藏新云等西部乡村老年起点年龄较低。女性老年起点年龄高于男性，男性、女性老年起点年龄均为东部地区远高于西部地区。（4）中方案预测结果显示，2100年中国全体、男性与女性老年起点年龄分别为75、73和77岁。最后，提出推行差异化柔性延迟退休政策等建议，为完善老龄政策提供科学依据。
华东师范大学普惠养老金融研究中心主任、公共管理学院副院长路锦非教授和张路、陈谢婷New rural pension scheme, intergenerational exchange, and intergenerational economic support of the rural elderlies: a study from the perspectives of classical altruism theory and exchange motivation theory（《居民保、代际交换与农村家庭养老代际经济支持：基于利他主义理论和交换动机理论的研究》）一文刊登在2024年10月1日Journal of the Asia Pacific Economy。
简 介：随着我国农村养老问题严峻性日益凸显，农村老年人如何获得经济支持已成为一个重要的社会问题。居民保作为首次为农民提供的制度性养老金，是否对中国几千年农村家庭的养老代际经济支持产生影响是本文关注的核心。文章运用经典利他主义理论和交换动机理论分析中国复杂的农村社会现实。基于中国健康与退休纵向研究（CHARLS）2013年与2015年两期追踪样本数据，设计两部模型检验新农村养老计划的政策效果，考察2014年“两包合并”养老制度改革和基础养老金提高的政策影响。
简 介：近年来，人口老龄化已成为全球最重要的人口变化之一。随着社会应对老龄化人口带来的挑战，地理学、政治经济学和照护领域的研究对于深入理解影响老年人生活的复杂性至关重要。这篇文章旨在填补地理学研究中的一个关键空白，提出一个深入的视角来看待老龄化，既考虑空间维度，又考虑影响老年人生活的政治经济结构。通过全面的分析，于漪提出了一个框架，探讨了政治经济学、生命政治和照护三个相互关联的视角。这些领域为我们提供了更深入的理解，帮助揭示老龄化如何与更广泛的社会政治和经济力量交织在一起，如私有化、金融化以及不断变化的老年照护体系。
简 介：该书是一本关于长三角地区人口老龄化演变趋势、空间格局以及人口老龄化应对策略的研究。本书主要基于第五至第七次全国人口普查数据、地方统计年鉴及地球大数据，综合运用泰尔指数、人口集聚度、空间聚类分析、冷热点分析、灰色关联法、耦合度模型、耦合协调模型、时空地理加权回归模型（GTWR）等方法，借助GIS软件，从空间视角和供需平衡视角，分析2000-2020年长三角地区人口老龄化程度的时间演化、空间格局及差异特征，揭示长三角市域尺度养老服务资源的空间布局规律及其非均衡性，综合评价2020年长三角区域、市域等不同尺度养老服务资源的空间配置及其与老年人口的耦合关联性，提出在长三角一体化进程中长三角养老服务资源配置优化路径、养老服务合作一体化发展以及推动上海老年人在长三角内异地养老等建议，以期为中国老年人口分布与养老服务资源配置的深入研究提供科学参考。
哲学重勘，老龄社会的伦理省思
简 介：根据人口学的叙事，一个社会中的老年人口占比越大，抚养比越高，社会的老龄化程度就越高。为应对老龄化“危机”，西方社会提出了积极老龄化的方案，该方案强调发掘老龄人口的生产力，缓解社会的福利危机。与西方社会的方案不同，东方儒家伦理提供了另一种积极老龄化的叙事，该理解不是聚焦于生产力，而是关注一个变老的社会如何帮助个人应对越来越长的生命周期，实现好的生活。儒家的“学”与“孝”是帮助我们实现积极老龄化的两种重要方式。在当今社会，“学”将转变为“终身学习”和“代际互助式学习”，“孝”应从“权威型的孝”转变为“情感型的孝”。人口老龄化与低生育率有关，生育率降低有复杂的社会原因。要解决低生育率引发的孝养困境，不仅要求传统儒家价值观的现代转型，还需要现代社会充分认识到家庭的价值，避免贪婪的工作对人生活（意义）空间的挤占。
简 介：老年问题是我们今天必须面对的时代课题。相比老年医学和社会学对老年问题的重视，哲学伦理学对老年问题的关注显得不够。本书恰是在一定程度上弥补这一不足。本书指出，老年问题是一个严肃的哲学问题和伦理学问题，因为它涉及我们如何过好这一生的最后阶段。对老年问题的探究不仅涉及老年群体，也涉及每一个个体，即“ 我”如何面对“ 我”的老去。看待老年的医学视角和社会学视角往往将老年看作一种身体状态或一种社会身份，哲学伦理学的视角则将老年视为与童年、成年类似的一个人生阶段。这一阶段有其独特的存在状态和精神生活。在涉及老年问题时，前者占据了今天社会舆论的舞台，这也是有必要从哲学伦理学视角重新审视老年问题的原因之所在。
凝聚实践智慧，成就养老治理方略
《智慧养老治理研究丛书》由华东师范大学公共管理学院依托国家智能社会治理实验基地（养老）组织编写，是国内首批聚焦智慧养老治理领域的学术研究成果，标志着我国在智慧养老理论研究和实践探索中的重要突破。该丛书系统总结了智慧养老服务的理论基础和实践路径，深入探索了智慧技术与养老服务深度融合的方向，为推动智慧养老服务高质量发展提供了全面的理论支持与实践指南。
简 介：该书总结和回顾智慧养老的实施现状，揭示智慧养老发展规律中的问题及其原因，为今后智慧养老发展提供中国方案。具体内容包括：通过扎根理论和文献梳理等归纳出智慧养老绩效评估指标，包括一级指标、二级指标和三级指标；通过层次分析法等对一级指标、二级指标和三级指标分别赋权；采用参与式评估方式，它是内部评估和外部评估相结合的一种评估方式；通过问卷等获取相关数据，对每个评估指标给予打分，最终汇总成一个总分；对各个评估指标的打分结果，分析智慧养老绩效中存在的问题及其原因；六是针对问题及其原因，提出解决问题的对策和建议，为我国智慧养老勾画出发展的未来方案。
简 介：该书的研究对象是智慧养老背景下老年人数字技能提升研究。智慧养老其本质是万物互联，包括三个层次：第一层次是连接；第二层次是数据价值提炼；第三层次是效率应用赋能，数据的价值落地到应用场景。数智技术、数智装置、数智应用、数智理念、数智思维和数智逻辑不断嵌入与拓展到老年人生活的各个方面。欧盟和联合国构建了全民数字素养框架，我国教育部颁布了教师数字素养框架。然而，我国至今缺乏针对老年人和适合老年人的数字素养框架，也无针对老年人数字素养与技能进行评估和分级的大型调查，尚无对老年人数字素养与技能需要达到什么标准的分级培育标准。
简 介：该书以全球老龄化趋势和社会治理需求为背景，以智慧化社会治理的概念与理论框架为基础，立足“积极应对人口老龄化”与“国家治理体系和治理能力现代化”两大国家战略任务，融汇智慧养老与智慧治理的最新研究成果，创新性地提出了智慧老龄社会治理的概念，并建构了系统化的理论框架。本书不仅为建构老龄研究的中国自主知识体系提供了新的理论视角与实证支持，更致力于凝练智慧老龄社会治理的中国经验、中国智慧，向全球老龄社会治理输出中国方案，为数字文明时代的社会治理理论注入新的思想动能。
图文、来源｜人文与社会科学研究院 编辑｜史佳妮 编审｜郭文君
